调鉴结合化矛盾
三年欠款一朝回
北安法院始终聚焦民生案件，坚持调解优先、调判结合，充分运用各类纠纷调解机制，用心、用情、用力解决人民群众“急难愁盼”问题，以实干实绩践行司法为民宗旨，以高质量司法服务推动“为群众办实事示范法院”创建活动深入开展，让人民群众真正感受到公平正义就在身边。
近日，北安法院民二庭审判员周新宇、技术室干警崔文茂协作配合审理了一起承揽合同纠纷案件，在两人耐心劝说和释法明理下，双方当事人达成调解协议，原告提出撤诉，真正实现“案结事了人和”，实现法律效果和社会效果的统一。
PART01
案情回顾
何某原本是巴彦县的一名“包工头”，年经人介绍，来到北安，在某建筑工地承包钢筋加工制作工作。辛辛苦苦干了一年，完成预定的工程量后，建筑商一直拖欠工程款未给付。何某一直找建筑商索要工程款，虽经北安市劳动监察大队介入，建筑商给付了何某部分工程款，但因双方未签署过书面合同，仅有口头协议，现双方对约定的施工单价各执一词，无法达成一致意见，何某无奈诉至法院。
PART02
审理现场
审理过程中，何某提出鉴定申请，要求对承揽的钢筋工程面积和单价进行鉴定，因案涉工程已经完工，钢筋已经浇筑完成，鉴定难度大，技术室干警崔文茂前期做了大量准备工作，咨询了省内多家鉴定机构，在确定了有能力做该项鉴定的鉴定机构范围后，合议庭依法组织双方进行了鉴定抽签。等待鉴定结果的过程中，选定的鉴定机构向法院反馈，因案涉工程鉴定难度大，鉴定费需8万元左右，该款需要申请人即原告方何某进行垫付。
法院向何某反馈这一结果，何某难为的表示，欠付的工程款也就30万元，现在这30万还没着落，自己还要先垫付8万元，实在无能为力了，考虑到本案的实际情况，争议标的才30万左右，鉴定费用必将极大增加双方当事人诉讼成本，办案人和技术室干警以此为切入点，联系被告建筑商王某做深入细致的思想工作，并向被告释法析理，向其讲明败诉方需承担鉴定费用的法律后果。最终在法官和技术室干警的调解下，双方当事人达成和解协议，何某拿到了工程款，并向法院提出了撤回鉴定申请并撤诉。至此，总标的额30万余元、历经三年的纠纷得到妥善化解。
北安法院在办理民事案件的同时，坚持践行司法为民理念，摒弃“结案了事”的传统办案方式，转变工作方法，让法官多行动，当事人少跑路，最大程度减轻当事人诉累，为当事人提供高效率、低成本的纠纷解决方式，切实保障民生，以化解矛盾为最终目标，真正做到“案结事了”，回应新时代人民群众的新期盼。
供稿：周新宇、崔文茂
原标题：《北安法院：调鉴结合化矛盾，三年欠款一朝回》