皮肤白癜风能治的好吗企业的社会责任到底是什么
今天读新闻，看到一则消息令人啼笑皆非。说是中国社科院最新发布的2009年企业社会蓝皮书指出，中国企业的社会责任整体水平较低，但是央企和国有金融企业的社会责任指数远远领先于民营企业、其他国有企业和外资企业。而且，电和电力两个行业的社会责任整体水平最高。虽然这则新闻并没有详细说出中国社科院所谓的企业社会责任评价标准是什么，但不外乎是某个企业一年来在社会公益事业上又投入了多少，又在比如环境的保护上做了多少努力等等。显然，对于那些财大气粗，至今仍然占据着垄断地位，被*府呵护的无微不至的央企、国有金融企业来说，从牙缝里随便漏出来点的东西也要比一些民营企业和地方企业丰富的多。所以，中国社科院的蓝皮书能够得出这样的结论也就不足为奇了。可是不知道中国社科院敢不敢把这个结论拿到街上去问问老百姓的意见如何？我就是个老百姓，我知道自己2009年一年以来痛恨的是被央企们垄断的油价，涨得快跌得慢，涨的多跌的少，而且还那么理直气壮的没商量；我更痛恨的是那几大运营商至今仍然在一遍又一遍的教育我"中国的国情不适合完全单项收费"；我尤其痛恨的是去银行时明明昨天还不收费的项目今天却要付钱了，而且还是"国际惯例"。我现在甚至都不敢用银行的自动提款机了，因为害怕一不小心碰上提款机出问题，然后自己就会糊里糊涂的成了有可能被判死刑的盗窃犯。当然我也有羡慕的时候，记得2005年初去广西采访，当时陪着我们的广西电公司的司机告诉我，他一个月的工资是7千多，那现在这位在西部欠发达地区电公司工作的仁兄工资该是多少了呢？我只敢羡慕不敢想。当然了，据说现在中国的学术水平已经上升到了"源于生活而高于生活"的程度，所以专家也是艺术家了，对于社科院的这些艺术家们来说，我作为一个普通老百姓所痛恨的和羡慕的根本不在他们的考虑范围之内。美国的电影《蜘蛛侠》中有一句很经典的台词：Greatpowercomeswithgreatresponsibility，就是说能力越大责任越重的意思。所以我想，如果把这些央企在社会责任方面的投入与他们因垄断地位所得到的做个对比，情况会如何呢？何况，这些所谓的有社会责任的央企中有不少经营的根本就是带有公益性质的产业。说到这里，又想起了前几天参加的一个关于中国影像器材的研讨会。会上，有一位国家广电协会的秘书长痛心疾首，他说目前中国的影像器材市场几乎全部被日本品牌所垄断，而这些日本企业却每隔一段时间就要把他们的产品强行更新换代一次，为了达到这个目的，日本企业甚至曾经用纸来作为制作电路板的材料，而每更新换代一次就意味着中国的广播电视界要付出上百亿甚至上千亿的资金。与这位秘书长一起痛心疾首的还有一位梳着平头的中年男人，是爱国者的总裁冯*。据说，爱国者是目前国内唯一一家还在坚持和日本品牌打架，坚持做影像器材的企业。我查了一下，爱国者是民营企业，它每年在公益事业上的投入要比那些央企少很多很多，但我怎么就偏偏觉得，这个民营企业比那些所谓的有社会责任的央企要顺眼的多呢？
